Stina e zgjimit të negociatorëve të vjetër të paktit detar

Ekskluzive për “GSH”  / (Sipas emisionit “Opinion” të Blendi Fevziut)

 Po vëmë si kryefjalë citime nga vendimi i Gjykatës Kushtetuese për Paktin Detar midis Shqipërisë dhe Greqisë, tanimë të rrëzuar, por që do të rinegociohet.

“… Gjykata konstaton se zbatimi vetëm i parimit të baraslargësisë strikte në marrëveshjen objekt gjykimi është në kundërshtim me standardet ndërkombëtare si dhe me detyrimet që burojnë nga neni 3 i Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë…).

“ b) mangësitë serioze në përmbajtjen e marrëveshjes; c) moszbatimin e parimeve bazë të së drejtës ndërkombëtare për ndarjen e hapësirave detare midis dy vendeve, me qëllim arritjen e një rezultati të drejtë dhe të ndershëm; ç) mosmarrjen parasysh të ishujve si rrethana të veçanta në delimitimin e hapësirave detare”.

2. Pranvera do edhe pak që të sjellë gjurmën më 21 mars, kur është dhe ekuinoksi i saj e dita do të bëhet e barabartë me natën. Për negociatorët e vjetër të Paktit Detar çuditërisht ka një përshpejtim në këtë ndërrim të stinëve. Ata kanë nxjerrë sythet e janë çelur… në kundërshtim me ekuinoksin!

Njëri prej negociatorëve të vjetër, ish-komandanti i Forcave Detare përgjatë një muaji ligjëron të njëjtin avaz si të nëntë viteve më parë. Një kumt tjetër vinte nga Ministria e Europës… se kryenegociatori i Paktit, emërohej si ambasador në UNESKO. Fillon dhe fërfërin era edhe për specialistë, juristë e ekspertë të tjerë, të ardhur nga një betejë e humbur, e tani përfshihen në një dinamikë të re. Në krye të ditëve të tyre, Sali Berisha projekton nga mendja e tij diabolike akuza për Gjykatën Kushtetuese dhe blerjen e saj, ndërhyrjen e një shteti të tretë… etj.

Ja pra skena e shfaqjes që po ndjekim.

Ndërkaq, të dyja shtetet Greqia dhe Shqipëria, sapo kanë vendosur që të rinegociojnë atë pakt famëkeq.

Kundëradmiralit i pat rënë barra që të mbronte Marrëveshjen e Delimitimit të hapësirave detare midis Greqisë dhe Shqipërisë si një mbrojtje dinjiteti për qeverinë “Berisha”. Ky ballafaqim ishte kryer asokohe, në TV “KLAN” emisioni “Opinion”.

Ne emisionin e paradicaditëve të Fevziut dallohej përsëritje e të njëjtave fakte regjistruara dhe detaje hartografike e të njëjtit skenar, në sfond të personazhit. Po ashtu, në këtë kornizë ku si një risi edhe futja e termit “spiun” brenda bashkësisë së negociatorëve të rinj. U dha i njëjti argument i asaj  vijë e baraslarguar (“Vija e mesme” ) me 150 pika, hallka të një zinxhiri me të cilën u pat gozhduar dhe ndarë detin e Shqipërisë. Synohej dukshëm që t’i përcillej opinionit se ajo marrëveshje kishte qenë e vetmja dhe më e mira, më e arrira… Ashtu siç e përshkruan me kompasin e tij shpesh, Sali Berisha. Në panel të analizës së Fevziut kishin ardhur opinionistë, të cilët filluan të flisnin për nostalgjinë e rënies së atij pakti dhe jo për një vështrim të ri e dinjitoz të negociatave të reja.

3. Në emisionin e Fevziut frynte e njëjta erë e nëntë viteve më parë. Kundëradmirali kishte të njëjtin ligjërim, i kornizuar në veprën e humbjes dhe të dështimit. Aty për aty ia bëhu një thagmë e paparë nga analisti Shkullaku, kur propozoi se “negociatorët e vjetër”, të cilët janë vlerësuar tanimë me një gradë më të lartë, të ndërthuren me “negociatorët e listës së fundit”, “të që të krijojnë një grup mix se kështu do të realizohet një vepër negociatore e paqme”.

A ju ngjan kjo si një spektakël i turpshëm dhe  grotesk?

4. Po nga i njëjti panel filloi përgjërimi dhe vlerësimi për punën e negociatorëve të vjetër:

“Ç’të keqe kanë bërë?” se ato janë “gabime specialistësh që edhe mund të ndodhin, pse duhet të ndëshkohen edhe pse mund të ketë pasur ndonjë lajthitje”, thonë panelistët e “Opinionit”!

Dhe deti kish humbur… dhe beteja për hapësira e kish lënë Shqipërinë të turpëruar, inferiore! Kush do ta mbajë përgjegjësinë për këtë humbje të madhe?

5. Pas kësaj erdhi pyetja e kurthit dhe e provës që i duhej bërë oponencës.

“Na thoni se ku do t’i gjeni 354 km², nga ato që do t’ia ktheni Shqipërisë? Na thoni ku”?

I bëhej kjo pyetje në heshtje dhe tinëz Gjykatës Kushtetuese, çka nënkupton se ajo gjykatë kishte marrë një vendim të padrejtë.

“Hë pra, ku i keni ato 354 km²”?

Kundëradmirali bën të njëjtën pyetje dhe as do t’ia dijë të shikojë se ç’ka thënë e ç’ka vendosur Gj.K. Ai s’u afrohet as formës së brigjeve të atdheut të tij, as rrethanave, as parimit të Akites’ë, as shkëmbinjve e as ishujve të shumtë, as kombinimit të metodës dhe rregullimit të saj, as gjirit të Sarandës e as Barketës… Ai është i lidhur me zinxhirët e metodës së baraslargësisë strikte, e cila gjeti mundësinë të futej në negociata me një ekip aq të papërgatitur. Sepse ai që në fillesë të parë të tij ishte një pakt i fshehtë, pa gjithëfuqinë e presidentit, pa njohje në mediume, pa njohje në opinionin shqiptar, me shpejtësinë marramendëse… në harkun kohor të një viti 2008-2009.

Pa versione projektesh propozuese paraprake nga pala jonë, që duhet të ishin të dokumentuara.

Harta e fshehtë greke që përdorte pala shqiptare është zbuluar dhe mban datën 4 mars 2009, në të cilën është vija e 150 pikave të baraslargësisë strikte.

Shikoni se sa zhveshur paraqitet ekipi shqiptar, që përfaqëson Republikën e Shqipërisë.

Dhe në “Opinion” vijon ashtu e sëmurë, të bëhet pyetje:

“Hë pra, ku i keni 354 km²”?

6. A duhej të përfytyronte Fevziu dhe analistët për ta bërë një pyetje fare të thjeshtë:

“Po sikur”!?

Kush mund ta bëjë këtë pyetje?

Po sikur!? Ai gazetari, Tedi Blushi dhe “Gazeta Shqiptare” të mos kishte dyshuar për paktin e të mos kish sjellë një listë koordinatash të asaj marrëveshjeje për ta konsultuar? Ç’do të kishte ndodhur? Kjo ishte një kauzë e mediumeve të këtueshme, kauzë nga më mbresëlënëset e gazetarisë shqiptare.

…Pakti do të ishte firmosur dhe ratifikuar në të dyja parlamentet. Fshehtësia e faljes së detit do ta kish një kapak dhe historia mbetej groposur! Shqipëria e humbur! Ndërkaq, sot negociatorët vjetër dalin “krenarë dhe me kokën lart” për humbje të integritetit territorial të Shqipërisë në detin Jon, Kanalin e Korfuzit dhe Ngushticën e Otrantos.

Ja, kjo ishte vepra antikombëtare, për të cilën nuk u fol në emision.

Ish-komandanti i Forcave Detare, vepra e të cilit u gjykua nga Gjykata Kushtetuese ligjëronte të njëjtin avaz tragjikomik në disa mediume, sa rrallë mund ta gjesh në praktikën e negociatave mes shteteve në rastet e delimitimit të deteve midis tyre. Ai vijonte të mbronte betejën e tij të humbur.

Dhe ai është bashkëushtaraku dhe miku im?